若無(wú)可靠戰(zhàn)略核威懾和平崛起幾無(wú)可能-鍍鋅卷板

中國(guó)必須堅(jiān)持核威懾理論。沒(méi)有真實(shí)可靠的戰(zhàn)略性威懾力量，中國(guó)的“和平崛起”只能是一種理論上的追求。

在美國(guó)保守戰(zhàn)略家的觀念中，“一個(gè)大國(guó)總是通過(guò)贏得或輸?shù)粢粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)應(yīng)對(duì)另一個(gè)大國(guó)的崛起”。這實(shí)際上也是種美國(guó)歷史觀。無(wú)論從美國(guó)“重返亞太”的內(nèi)容看，還是近期“再平衡”的說(shuō)法，都有以軍事力量“看住中國(guó)”的明確戰(zhàn)略指向。

其實(shí)，在“重返亞太”口號(hào)出現(xiàn)以前的2002年，美國(guó)已把5艘彈道導(dǎo)彈核潛艇從大西洋調(diào)到了太平洋，“以改變?；亓α康慕裹c(diǎn)，加大對(duì)中國(guó)目 標(biāo)的覆蓋”。至2008年，超過(guò)60%的彈道導(dǎo)彈核潛艇威懾性巡航在太平洋，而上世紀(jì)80年代這個(gè)比例為15%。針對(duì)中國(guó)的軍事準(zhǔn)備隨奧巴馬執(zhí)政變得高調(diào) 而公開(kāi)：加強(qiáng)與傳統(tǒng)盟友的關(guān)系并和新盟友構(gòu)筑軍事網(wǎng)絡(luò)，計(jì)劃通過(guò)多方向多層次的部署把軍力擺向中國(guó)周邊的各個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)。

 

 

中國(guó)東風(fēng)31洲際導(dǎo)彈，可覆蓋美大部分地區(qū)。

按照力量均衡的觀點(diǎn)，中國(guó)需要向北美和加勒比地區(qū)駐派軍隊(duì)加以應(yīng)對(duì)，以達(dá)到所謂的“平衡”。但目前中國(guó)無(wú)法和美國(guó)實(shí)行對(duì)等軍事競(jìng)爭(zhēng)。因此，中國(guó) 需要有拿得出手的看家武器。中國(guó)的常規(guī)武器雖然獲得快速發(fā)展，但總體上和美國(guó)相比仍然有近20年的差距。所以具備適當(dāng)且可靠的核反擊能力是必需的。

有效的核威懾需要具備天空陸地和海洋三位一體的運(yùn)載能力。美日達(dá)成了在日本南部增設(shè)?；鵛波段雷達(dá)以對(duì)付中國(guó)的協(xié)議。若再在菲律賓加以 部署，就和關(guān)島在中國(guó)面向太平洋的正面形成戰(zhàn)術(shù)上的后三角形態(tài)，且把臺(tái)灣也置于美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)中。所以，在核威懾力量建設(shè)中，中國(guó)需要把美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)造成的 風(fēng)險(xiǎn)，作為長(zhǎng)期戰(zhàn)略重點(diǎn)加以考慮。

只有核武器能迫使美國(guó)必須找到戰(zhàn)爭(zhēng)以外的其他方式與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。如果沒(méi)有威懾能力，中國(guó)的安全就只能仰賴(lài)美國(guó)的善意和克制。而從美國(guó)的政治倫理和歷史中，看不出它具備這種美德。

奧巴馬曾提出無(wú)核世界構(gòu)想。但對(duì)于核大國(guó)來(lái)說(shuō)放棄核武器是沒(méi)有意義的，因?yàn)樗梢匝杆僦匦轮圃斐鰜?lái)。

中國(guó)對(duì)發(fā)展核武一直采取極為克制的態(tài)度，但中國(guó)發(fā)展適當(dāng)?shù)暮肆α吭从趯?duì)擁有絕對(duì)核優(yōu)勢(shì)的美國(guó)的警惕。