南方周末官微：因鍍鋅角鋼特刊封面導(dǎo)言系由本報草擬

《南方周末》官方微博昨晚發(fā)表“致讀者”鍍鋅角鋼，全文如下：“本報1月3日新年特刊所刊發(fā)的新年獻(xiàn)詞鍍鋅角鋼，系本報編輯配合專題‘追夢’撰寫鍍鋅角鋼，特刊封面導(dǎo)言系本報一負(fù)責(zé)人草擬鍍鋅角鋼，網(wǎng)上有關(guān)傳言不實。由于時間倉促鍍鋅角鋼，工作疏忽鍍鋅角鋼，文中存在差錯鍍鋅角鋼，我們就此向廣大讀者致歉?！?/P>

南周新年獻(xiàn)詞“被改動”事件近日在互聯(lián)網(wǎng)上擴(kuò)散鍍鋅角鋼，有南周編輯稱見報稿出自廣東省委宣傳部。昨晚南周的這條官方微博鍍鋅角鋼，把事情起因做了澄清鍍鋅角鋼，真相與前些天互聯(lián)網(wǎng)流傳的版本完全不同。另據(jù)環(huán)球時報通過自己的獨立管道了解鍍鋅角鋼，所謂“改稿”確實不是廣東省委宣傳部所寫。

但在昨晚鍍鋅角鋼，微博上又有人貼出與南周官方微博對抗的南周部分人員簽名信鍍鋅角鋼，看來事情尚未完全平息鍍鋅角鋼，南周內(nèi)部似出現(xiàn)分裂。

南周風(fēng)波近日發(fā)酵鍍鋅角鋼，但仔細(xì)看鍍鋅角鋼，最積極在網(wǎng)上擴(kuò)散的人除了有一些目前在南周工作鍍鋅角鋼，很多是早就離開《南方周末》、與該報系如今已沒什么關(guān)系的人鍍鋅角鋼，還有一些微博活躍人士。他們在現(xiàn)實中很分散鍍鋅角鋼，通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系在一起。他們的最新支持者是遠(yuǎn)在美國的陳光誠。

這些人提出的要求很激烈鍍鋅角鋼，表面上是針對具體的人和事鍍鋅角鋼，實際上誰都看得出鍍鋅角鋼，他們的矛頭指向了與媒體有關(guān)的整個體制。

不管這些人愿不愿意鍍鋅角鋼，有一個常識是：在中國今天的社會政治現(xiàn)實下鍍鋅角鋼，不可能存在這些人心中向往的那種“自由媒體”。中國所有媒體的發(fā)展只能是同中國大現(xiàn)實相對應(yīng)的鍍鋅角鋼，媒體改革必須是中國整體改革的一部分鍍鋅角鋼，媒體決不會成為中國的“政治特區(qū)”。

中國所有媒體都有自己的一些獨特細(xì)節(jié)鍍鋅角鋼，但像《南方周末》這樣出了風(fēng)波時鍍鋅角鋼，它的大走向最終一定不會是一個“意外”。它的結(jié)果一定會展示十八大之后中國政治的確定性鍍鋅角鋼，而非不確定性。

即使在西方鍍鋅角鋼，主流媒體也不會選擇同政府公開對抗。在中國這樣做鍍鋅角鋼，一定更是輸家。一直以來有一些外圍人士試圖推動中國個別媒體搞對抗鍍鋅角鋼，他們是在坑這些媒體。

近日微博上流傳過一些落款“南方周末編輯部”的抗議信鍍鋅角鋼，但它們都不是通過《南方周末》官方微博發(fā)出來的。以《南方周末》昨晚官微的聲明做參照鍍鋅角鋼，整個事件看來在最初階段就被擴(kuò)散者造了假。這實在不應(yīng)該。

外部的一些人愿意看熱鬧鍍鋅角鋼，如果有媒體公開對抗現(xiàn)行體制鍍鋅角鋼，這可比什邡或啟東的環(huán)保性群體事件“好看”多了。如果有一家媒體真這樣做鍍鋅角鋼，而且做成功了鍍鋅角鋼，那可真是太有趣了鍍鋅角鋼，能給一些人帶來太多政治遐想。

但這只能是虛幻的。其中一個很重要的原因是鍍鋅角鋼，今天的中國根本沒有支持這樣做的社會基礎(chǔ)鍍鋅角鋼，全社會的真正注意力是搞經(jīng)濟(jì)鍍鋅角鋼，發(fā)展民生鍍鋅角鋼，社會不希望國家前途有變數(shù)鍍鋅角鋼，毀了平靜生活。

在一個真正動蕩的社會鍍鋅角鋼，某個人自焚鍍鋅角鋼，某個小群體抗議鍍鋅角鋼，甚至在網(wǎng)上編個謠言鍍鋅角鋼，都說不準(zhǔn)成為一個驚人的開始。但現(xiàn)實的中國是蓬勃發(fā)展、不斷改革的鍍鋅角鋼，那個“要出大事”的中國是一些人湊到微博上編出來想出來的。

新聞需要不斷改革鍍鋅角鋼，但有一樣改不了：中國是“打包的”鍍鋅角鋼，中國新聞和中國政治在宏觀上必然是協(xié)調(diào)的鍍鋅角鋼，互動的鍍鋅角鋼，這些年中國新聞的彈性空間不斷擴(kuò)大鍍鋅角鋼，微博也加入進(jìn)來。與此同時中國政治的彈性空間在同步擴(kuò)大。但中國新聞決做不了同時期政治不能承受的單獨突進(jìn)。

我們應(yīng)積極、大膽地實踐自身改革鍍鋅角鋼，我們同時必須有足夠的智慧和定力駕馭自身的改革鍍鋅角鋼，使新聞既是中國整體改革的最活躍的部分鍍鋅角鋼，又不與它脫節(jié)和割裂。否則我們就是瞎闖鍍鋅角鋼，事倍功半鍍鋅角鋼，甚至損害中國前進(jìn)的大局。

希望所有喜歡《南方周末》的人配合風(fēng)波的平息鍍鋅角鋼，別逼一份中國報紙扮演它無論如何也承擔(dān)不了的對抗角色。